Voici le compte-rendu du conseil municipal du 4 mars dernier. C’était le dernier du mandat de Jean-Marie PUIG. Contrairement à il y a 6 ans, où Mario ISAÏA s’était félicité du travail du conseil et avait remercié l’opposition, il n’en a rien été cette fois. Le Maire a juste souhaité bon vent à ceux qui ne seraient pas élus au soir du 15 mars.
Nous y sommes allés sans question, sans envie, juste pour avoir quelques informations sur la vente de la parcelle à la Carrère. Pour nous ce mandat aura été un chemin de croix et nous plaignons sincèrement ceux qui devraient partir pour 6 années dans ces conditions.
Nous faisons notre travail encore une fois en vous donnant les éléments rapidement.
Présence
Présents : M. PUIG, Mme BAGNERIS, Mme BIAGGINI, Mme CAMBUS, M. PUPULIN, Mme ROUGET, Mme SAADA, M. TONDEUX, Mme FERRAZ, M. MAILHE.
Absents : M. VARGAS, M. ALAMANDRI, Mme VIDAL, M. LEFEVRE, M. ARGENT, Mme COMBES, Mme CHABAGNO
Procurations : M. VARGAS à M. PUPULIN, Mme CHABAGNO à M. MAILHE
Les élus de la Majorité étaient donc 9 pour ce Conseil, et seulement 1 absent, sur les 6, avait donné une procuration. Sans les élus de l’opposition, le conseil ne pouvait pas se tenir. A noter que MM. ALAMANDRI et ARGENT ne comptent que 17% de présence sur les 3 dernières années alors qu’ils sont sur la nouvelle liste de la majorité. Ils réclament votre suffrage alors qu’ils ont montré qu’ils sont totalement absents.
Mme VIDAL, conseillère départementale suppléante, n’est jamais venue sur ces mêmes 3 dernières années. Elle n’a pas démissionné pour autant. Elle ne réside de toute façon plus au Fauga.
M. LEFEVRE a également disparu depuis plus de trois ans. Ajoutée à la démission d’Yves GILLES, cette équipe a mal vécu. Et le fait que Sylvie VIDAL ou Olivier LEFEVRE n’aient pas démissionné indique sans doute que les conseillers suppléants n’étaient pas prêts à venir à leur place.
Et soyons clairs. Au de leur investissement et de leur envie, il parait évident que les conseillers placés en fin de la nouvelle liste du maire sortant ne seront pas là pour suppléer ceux qui partiraient en cours de mandat.
A noter que de notre côté, Nelly CHABAGNO travaille tard certains jours (21H) et ne peut s’organiser en étant prévenue 5 jours avant. Elle a clairement indiqué qu’elle ne voulait plus être conseillère. Mais elle reste une membre fidèle de notre association Un Elan Pour Le Fauga.
Les délibérations
Point 1 : Désignation de secrétaire de séance
Comme d’habitude Isabel BAGNERIS a été désignée et comme d’habitude, nous avons voté contre pour les raisons évoquées à chaque compte-rendu.
Point 2 : Approbation du compte-rendu du 18 décembre
Nous avons voté à 3 contres et 1 abstention. Jacky TONDEUX, par son abstention, voulait faire comprendre qu’il ne voulait même pas participer au vote pour ce dernier conseil. Mais il a quand même voté contre les éléments du budget ensuite parce qu’il ne voulait pas envoyer un mauvais message.
La raison est simple : le compte-rendu ne mentionne pas les échanges. Ce serait dû au fait que Cyrille MAILHE n’aurait pas appuyé sur le bouton de son micro pour parler.
Sauf que nous, nous n’avons pas la main sur le matériel à plusieurs milliers d’euros investis pour ces conseils, et nous vous avons fait le compte-rendu.
On l’a dit maintes fois. Nous ne demandons juste qu’à avoir des retranscriptions qui respectent les avis ou idées formulées. Pas besoin d’avoir l’exhaustivité du moment tant que les points importants ne sont pas omis ou modifiés.
Nous vous renvoyons donc à notre compte-rendu de ce conseil pour savoir ce qui s’est dit. Et nous supposons que ça arrange beaucoup la Majorité que les échanges ne soient pas retranscris. Pas seulement la partie où le Maire s’emporte encore sur notre action ou nous traite de lâches. Celle aussi où il nous fait voter un rapport qu’il n’a pas lu. Et sa réponse à notre question qui dit le contraire de ce qui figure dans ce même rapport.
Ces échanges ne figureront jamais sur le site de la Mairie, perdus pour l’Histoire. Tout comme la Mairie, que ce soit avant ou après la mise à jour du site internet officiel (à quelques jours des élections là aussi) n’a jamais publié le compte-rendu du conseil municipal du 16 décembre 2024. 10 pages sur 17, ce sont les accusations et les invectives du Maire contre nous. Ce n’est pas terrible pour la postérité.
Point 3 : Vote du CFU 2025 du Budget Communal
Le maire a démarré en lançant encore une pique à notre intention sur notre erreur d’annonce. Il s’en est ouvertement offusqué sur les réseaux sociaux. Eh bien parlons en :
- Jamais nous n’avons été associés aux décisions en 6 ans;
- Nous avons été écartés de tous les syndicats et commissions. Alors que certains conseillers n’y ont finalement jamais été;
- Le Maire nous a invectivés (traités de lâches en décembre 2025), reproché nos actions, notre travail d’opposition ;
- Nous demander que nous arrêtions de publier nos articles si nous voulions être plus associés ;
- Avoir rejeté 100% de nos propositions.
Et on en passe…
Des erreurs de compétence?
Point 4 : Vote du résultat 2025 et affectation.
Nous avons voté contre l’affectation du résultat. On y trouve des sommes excédentaires liées à toutes les ventes effectuées par la Majorité pendant le mandat. Et dans le nouveau programme, les mêmes indiquent qu’ils vont racheter du foncier. Après avoir vendu? Quelle est la logique?
Point 5 : Muretain Agglo / AC investissement 2026
C’est un point strictement technique. C’est la facturation de travaux de voiries par le Muretain Agglo. Nous avons voté pour à 3 voix et 1 abstention (Jacky TONDEUX pour la raison énoncée précédemment)
Point 6 : Aliénation d’une partie de la parcelle B499 d’une emprise de 32 m²
Enfin ce point, le seul pour lequel nous ayons posé des questions. C’était pour avoir plus de précisions sur ce qui était vendu et la finalité. Il s’agit donc de la partie cimentée qui supporte un étendoir devant les anciens appartements de la Mairie à la Carrère. Le Maire n’avait pas la réponse sur le pourquoi. Mais sans doute ce serait pour aménager la zone avec le « garage » attenant. Le prix étant celui défini par l’Etat, nous n’avons rien à en dire.
Nous avons voté pour.
Les questions diverses
Pas de question comme nous l’avions dit. Il n’y a pas de question utile à poser en conseil que nous ne poserions pas après le 15 mars. Mais pas dans les mêmes conditions selon le résultat des élections.
Nous espérons sur ces 6 années vous avoir informés au maximum et de la manière la plus objective. Il reste à nous faire confiance sur l’étape d’après : en étant en gestion de la Mairie.
Le 15 mars, votez Un Elan pour plus de confiance et de transparence.
D’ici-là, vous pourrez retrouver notre site dédié qui récapitulera les éléments essentiels de notre campagne. Merci d’avance pour votre soutien.

No responses yet