Le dernier conseil municipal s’est réuni ce dernier mardi pour une séance particulièrement courte. Avec seulement une vingtaine de minutes au compteur, ce conseil établit même sans doute un nouveau record de brièveté. Si les échanges se sont déroulés dans une ambiance plus apaisée que lors de précédentes séances, les débats sont restés limités.
Nous vous en proposons notre compte-rendu.
Présence des élus
Du côté de la majorité, 15 élus sur 18 étaient présents à l’ouverture. L’un d’eux est arrivé environ cinq minutes après le début de la séance pour raisons familiales. Une procuration avait été donnée à Mme Bagnéris. Enfin le dernier absent l’est de façon chronique.
Le groupe minoritaire comptait quant à lui trois élus présents sur cinq. Un arrêt maladie de longue durée, consécutif à un accident de la route, justifie une absence. Des raisons médicales imprévues expliquent également la seconde absence, non signalée au début du conseil.
A l’ordre du jour
La séance débute avec la désignation du secrétaire de séance, adoptée par 15 voix pour et trois abstentions.
Le compte-rendu précédent fait débat
M. Puig demande s’il y a des remarques. M. Andrianiaina indique que certains éléments ne sont pas conformes et en donne deux exemples. M. Puig demande s’il vote contre d’un ton un peu excédé. M. Andrianiaina s’étonne qu’aucune correction ne soit envisagée. Mme Bagnéris lui propose alors d’envoyer par mail les erreurs constatées pour les vérifier. M. Puig reconnaît par ailleurs que certains propos de M. Andrianiaina n’ont pas été retranscrits.
Vote : Pour 15 voix Contre 1 voix Abstention 2 voix
Une taxe sur les logements vacants
M. Puig précise les données : la commune se situe en zone non tendue. Le maire communiquera le taux lors de la présentation du budget fin mars-début avril 2027.
Mme Ferraz demande si la mairie connait le nombre de logements concernés, M.Puig répond que non. Il espère que cela poussera les propriétaires à mettre les biens en location car la demande est assez forte sur la commune. À défaut, cela permettra de générer des recettes pour la collectivité.
Vote : Pour à l’unanimité
Révision libre de l’AC de Fonctionnement
M. Puig précise que seule la perte du fonds d’amorçage, créé lors du passage à la semaine de 4 jours en 2013, concerne la commune..
Vote : Pour à l’unanimité
Rétrocession dans le domaine public des espaces communs de l’ASL Osiris
Cette rétrocession concerne la partie voirie de la Rue des Mûriers. M. Puig précise qu’il restera à voir certaines places de parkings qui appartiennent encore à Promologis.
Vote : Pour 18 voix Contre 0 voix Abstention 1 voix
Des questions diverses, mais peu de réponses précises
La dernière partie de la séance est consacrée aux questions diverses. M. Puig commence par commenter l’utilisation par le groupe minoritaire de l’acronyme UEPLF pour transmettre ses questions. Là n’est pas le coeur du sujet.
Q1 – Bilan de rentrée
-
Stand du CCAS au Forum des Associations : notre première question portait sur sa tenue sans information préalable aux membres. M. Puig précise que le SIAS tenait ce stand et que Mme Damblat s’y était jointe pour faciliter le contact avec les Faugatiens et Faugatiennes.
-
Conseil Municipal des Jeunes (CMJ) : nous souhaitions savoir si la tenue d’un stand au Forum par certains élus avait suscité de l’intérêt. Nous proposions également notre aide. La réponse assez lapidaire de M. Puig (« c’est en cours, rien n’est encore décidé ») nous porte à croire que la majorité ne nous associera pas à ce projet. C’est regrettable, car notre programme intégrait cette mesure et notre équipe en avait esquissé les contours. De plus, les CMJ fonctionnent déjà dans plusieurs villes environnantes, et le Conseil Départemental constitue un réseau pour leur permettre de travailler ensemble sur des projets de plus grande envergure.
-
Travaux dans les écoles : une enveloppe figurait au budget et nous voulions connaître les améliorations prévues. M. Puig nous a répondu que les pourparlers avec l’architecte se poursuivaient, mais que la baisse des subventions du Conseil Départemental allait compliquer la situation. Nous entendons ces difficultés financières, mais nous regrettons une fois de plus une réponse évasive.
Q2. Sécurité
Nous avons attiré l’attention de la municipalité sur la disparition ou l’absence de plusieurs passages piétons qui sécuriseraient les déplacements des habitants. Nous avons notamment cité plusieurs secteurs : la bretelle d’autoroute, le rond-point du chemin de Cuqs ainsi que la route de Saint-Hilaire, entre la gare et le chemin Grangé.
M. Puig indique qu’il rencontrera Le Muretain Agglo jeudi et qu’il profitera de cet échange pour faire le point sur ces différents secteurs.
Q3. Cendriers aux abords des écoles
Enfin, M. Andrianiaina soulève la question des cendriers installés à proximité des écoles.
Depuis le 1ᵉʳ juillet 2025, la loi interdit de fumer ou de vapoter dans l’enceinte des établissements scolaires ainsi que dans un périmètre de dix mètres autour de ceux-ci.
Mme Biaggini estime que les parents ne fument pas aux abords des écoles. Mme Bagnéris, de son côté, ne se montre pas favorable au retrait des cendriers, considérant qu’ils sont régulièrement utilisés en dehors des horaires de classe et que leur suppression pourrait entraîner davantage de mégots jetés au sol.
Hors conseil, nous avons proposé une solution alternative : installer une signalétique rappelant clairement l’interdiction en vigueur.
La séance est levée à 20h 20.
Aucune réponse